[Lead-in]
1. As the UN reaches this milestone, the debate now is, “Is the world body still relevant?” It’s an especially critical question after a particularly bad year for the organization. Richard Roth has our report.
[Report]
2. An open umbrella inside the United Nations on a sunny day? It's been a year of duck and cover here under a deluge of bad news. A steady, damaging drip fell from the now defunct oil for food program. The UN's chief executive officer, Kofi Annan, was accused of bad management by an outside commission. A key budget diplomat indicted for money laundering after a high-level procurement official pled guilty to multiple criminal counts. There were also out of control peacekeepers accused of sexually assaulting youngsters in Africa. The refugee's agency director forced to quit under harassment allegations. The UN's chief elections monitor criticized for personal behavior. Even the UN's own internal watchdog investigated.
3. The UN's own countries are not blameless either. The Security Council, accused of bumbling the supervision of oil for food wheeling and dealing. A slow response to genocide in Darfur, Sudan, and the General Assembly blasted for permitting countries with stained human rights records to sit in judgment of other nations’ human rights records.
[Samir Sanbar / Former UN Assistant Secretary General]
"The credibility has been eroded, and I think the UN has not responded quickly and adequately and swiftly to handle the problems as they started coming up.”
4. A performance for non-delegates in the UN's General Assembly hall. But all too often, debate among nations created little noise and even less impact.
[Ahmed Kamal / Former Pakistani Ambassador to UN]
"There are 150 plus items on the agenda of the General Assembly. Nobody can do justice to an agenda of that size.”
[Jed Babbin / Author, "Inside the Asylum"]
"The basic problem is the UN has ceased functioning as it was meant to under the UN charter of 1945, and it’s time for a comprehensive reform.”
5. But they have been preaching reform as each anniversary passes.
[Bill Clinton / Former U.S. President]
"Reform requires breaking up bureaucratic systems, eliminating obsolete agencies. The UN must reform to remain relevant"
6. Could a breakaway group of democracy-oriented countries try to start again??
"I think the UN by any other name would remain as the UN. The world needs the UN. But I think the effective, spotless, relevant UN is worth fighting for."
"So, is the UN still relevant? You said here in 1982, still doing this.”
[Maged Abdelfattah Abdelaziz / Egyptian Ambassador to UN]
“Well the UN, always relevant. That's why we are here.”
7. Through the decades, the UN is fortunate it has not been held more accountable. There are no election test, no risk of no-confidence votes. The 191 members remain a private club, and they, and they alone, will decide the course for the future. Richard Roth, CNN, United Nations. | [앵커멘트]
1. 유엔 창설 60주년을 맞아 그 존재 가치에 대한 논의가 한창입니다. 비리의혹으로 얼룩진 한 해를 보낸 후라, 유엔의 고민은 더욱 진지합니다. 자세한 보돕니다.
[리포트]
2. 그동안 제기되어온 무성한 의혹과 추측이 괜한 기우였을까요, 아니면 뿌리 깊은 부정부패가 곪아 터져 나온 것일까요.
가랑비에 옷 젖듯 자행된 이라크 석유식량계획 관련 부패 등으로 아난 사무총장은 외부 기관들로부터 유엔을 부실 경영했다는 비난을 받았습니다. 한편 유엔 예산 담당관은 러시아 기업의 돈세탁을 해 준 혐의로 얼마 전 기소됐으며, 몇몇 평화유지군 병사들이 아프리카 미성년을 성폭행해 물의를 빚기도 했습니다. 게다가 유엔 난민국 국장은 성희롱 의혹으로 사임했고, 유엔 선거감시단장도 부적정절한 언행으로 구설수에 올랐습니다. 상황이 이렇게 되자 유엔 내부 감사실조차 조사 대상에 올랐습니다.
3. 유엔 회원국도 책임이 있습니다. 석유식량계획 비리 조사 당시 안전보장이사회는 좌충우돌했고, 수단 다르푸르 사태도 늑장대응했습니다. 소위 '인권 후진국'들이 유엔 인권위원회 이사국으로 앉아 있도록 방조했다는 비난도 일고 있습니다.
[사미르 산바르/전 유엔 부총장]
"유엔에 대한 신뢰가 추락했습니다. 유엔은 문제가 발생하면 신속하고 효율적으로 대처하지 못하고 있습니다."
4. 유엔 총회장에서 열린 이날 흥겹고 강렬한 북춤과는 대조적으로, 유엔의 협상 과정은 맥이 빠져 있기 일쑵니다.
[아흐메드 카말/전 파키스탄 유엔 대사]
"유엔총회가 열리면 150개 이상의 안건이 상정됩니다. 무슨 수로 다 처리하겠습니까?"
[제드 바빈/'인사이드 어사일럼' 저자]
"유엔은 1945년 유엔 헌장에 명시된 제 기능을 발휘하지 못하고 있습니다. 일대 개혁이 요구됩니다."
5. 매년 개혁의 목소리는 높았습니다.
[빌 클린턴/미국 전 대통령]
"관료주의를 타파하고, 체재를 개편하는 등의 개혁이 단행돼야 합니다. 개혁을 통해 제 위상을 되찾을 수 있습니다."
6. 일부 서방 선진국들의 힘만으로는 불가능합니다.
[사미르 산바르/전 유엔 부총장]
"유엔은 사라지지 않습니다. 전 세계가 유엔을 필요로 하기 때문입니다. 효율적이고, 도덕적이며 시대의 요구에 부응하는 유엔으로 거듭나야 합니다."
[마게드 압델파타 압델아지즈/이집트 유엔 대사]
"유엔은 항상 존재가치를 지닙니다."
7. 그동안 유엔에 책임을 묻는 경우는 드물었습니다. 한 나라의 정부처럼 선거나 불신임투표를 거칠 위험이 없기 때문입니다. 191개 회원국이 유엔의 미래를 스스로 만들어 나갈 뿐입니다.
|
